리플릿, 기본 AI 모델을 앤트로픽에서 오픈AI로 교체… 암자드 마사드 CEO "Claude는 계속 쓸 수 있다"

코딩을 몰라도 말 몇 마디로 앱을 만드는 '바이브 코딩' 플랫폼 경쟁이 뜨겁습니다. 그런데 이 분야의 대표 주자인 리플릿(Replit)이 기본 AI 엔진을 바꿨습니다. 그동안 기본으로 쓰던 앤트로픽(Anthropic) 대신 오픈AI(OpenAI)를 기본 모델 제공사로 정한 건데요. 처음에는 "리플릿이 앤트로픽과 결별했다"는 식으로 알려졌지만, 지난 주말 암자드 마사드(Amjad Masad) CEO가 직접 내용을 바로잡았습니다. 무엇이 바뀌었고 무엇이 그대로인지 하나씩 짚어보겠습니다.

결별일까, 자리 바꿈일까? 마사드 CEO가 정리한 내용

TechCrunch 보도에 따르면 핵심은 '완전한 결별'이 아니라 '기본값 교체'입니다. 마사드 CEO는 앞으로 오픈AI가 앤트로픽을 대신해 리플릿의 기본(default) 모델 제공사가 된다고 밝혔습니다. 대신 Claude는 플랫폼에서 계속 쓸 수 있다고 분명히 했죠.

축구로 치면 주전 스트라이커가 바뀐 것이지, 기존 선수가 팀을 떠난 건 아닌 셈입니다. 벤치에 앉아 있다가 필요한 사람이 부르면 언제든 경기에 나설 수 있는 상태라고 보면 됩니다.

• 기본 모델 제공사: 앤트로픽 → 오픈AI로 변경
• Claude 사용 여부: 계속 사용 가능
• 발표 주체: 암자드 마사드 리플릿 CEO가 주말 사이 직접 설명

한눈에 보는 변경 사항

항목	변경 전	변경 후
기본 모델 제공사	앤트로픽	오픈AI
Claude 이용	기본 모델로 제공	계속 이용 가능(기본값은 아님)
처음 알려진 내용	"앤트로픽과 더 이상 협력하지 않는다"는 해석이 퍼졌으나, CEO가 '기본값 교체'라고 정정

'기본값'이 왜 이렇게 중요할까?

"고를 수 있으면 됐지, 기본값이 뭐 그리 대수냐"고 생각하실 수도 있습니다. 하지만 플랫폼에서 기본값은 사실상 대부분의 사용자가 쓰게 되는 모델입니다. 설정 메뉴를 열어 모델을 직접 바꾸는 사람은 생각보다 많지 않거든요.

그래서 기본값이 바뀌면 그 플랫폼에서 오가는 요청 대부분이 다른 회사 모델로 넘어가게 됩니다. AI 모델 회사에게 리플릿 같은 개발 플랫폼은 꾸준히 사용량을 만들어 주는 큰 고객이라, 기본값 자리를 차지하는 것만으로도 의미가 큽니다. Claude가 코딩 분야에서 강하다는 평가를 받아 왔다는 점을 생각하면, 오픈AI가 이 자리에 올라탄 건 상징적인 일입니다.

커서·깃허브 코파일럿은? AI 코딩 도구들의 '멀티 모델' 흐름

이번 일은 업계 전체 흐름과도 맞닿아 있습니다. 커서(Cursor), 깃허브 코파일럿(GitHub Copilot) 같은 AI 코딩 도구들은 이미 한 회사 모델에만 기대지 않고, 여러 회사 모델을 골라 쓰게 하는 '멀티 모델' 방식을 쓰고 있습니다. 오픈AI의 GPT 계열, 앤트로픽의 Claude, 구글의 Gemini 등을 메뉴에서 바꿔 쓰는 식이죠.

이런 구조에서 플랫폼은 성능, 비용, 파트너 관계를 따져 기본값을 수시로 바꿀 수 있습니다. 모델 회사 입장에서는 계약 하나로 고객을 붙잡아 두기 어렵고, 플랫폼 입장에서는 특정 모델에 발이 묶이는 위험을 줄일 수 있습니다. 리플릿의 이번 결정도 이 연장선에서 보면 이해가 쉽습니다.

한국에서는 어떤 의미일까

국내에서도 리플릿 같은 도구로 사이드 프로젝트나 사내 업무용 앱을 만드는 개발자, 스타트업, 비개발 직군이 늘고 있습니다. 이런 분들께 이번 변화가 주는 시사점은 크게 세 가지입니다.

• 결과물 체감 변화: 기본 모델이 바뀌면 코드 스타일이나 답변 방식이 달라질 수 있습니다. Claude가 편했던 분은 설정에서 직접 모델을 고르는 게 좋습니다.
• 기업의 '모델 종속' 점검: AI 기능을 서비스에 넣는 국내 기업이라면, 한 모델 회사에만 의존하는 구조가 얼마나 위험한지 이번 사례로 다시 생각해 볼 만합니다.
• 국내 AI 모델에게 주는 숙제: 글로벌 플랫폼의 기본값 경쟁은 결국 성능과 비용 싸움입니다. 국내 모델이 개발 도구 시장에서 자리를 잡으려면 이 기준을 넘어서야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 리플릿에서 이제 Claude를 못 쓰나요?

A. 아닙니다. 마사드 CEO는 Claude를 플랫폼에서 계속 쓸 수 있다고 밝혔습니다. 바뀐 건 기본으로 정해진 모델 제공사입니다. 정확한 메뉴 위치나 요금 조건은 리플릿 공식 웹사이트와 공지에서 확인하시기 바랍니다.

Q. 리플릿은 어떤 서비스인가요?

A. 별도 설치 없이 웹 브라우저에서 코드를 쓰고 실행하고 배포까지 할 수 있는 개발 플랫폼입니다. AI 에이전트 기능으로 자연어 요청만으로 앱을 만드는 기능을 앞세워 이름을 알렸습니다.

Q. 기본 모델이 바뀐 이유는 무엇인가요?

A. 원문에는 교체 배경이 자세히 나오지 않습니다. 공식 설명은 리플릿이나 마사드 CEO의 발표를 참고하시는 게 가장 정확합니다.

출처: TechCrunch

정리하면 이번 일은 '결별'보다는 '주전 교체'에 가깝습니다. 그래도 AI 코딩 시장에서 기본값 자리가 얼마나 치열한 경쟁 대상인지는 잘 보여 줬습니다. 오늘의 기본 모델이 내일 바뀌는 시대, 여러분은 AI 코딩 도구를 고를 때 모델 이름을 먼저 보시나요, 아니면 결과물만 보시나요? 여러분 생각은 어떠신가요?